joi, 23 septembrie 2010

MARTI,DUPA CRACIUN



debutul filmului m-a interzis pur si simplu.
o scena lunga,interminabila,in care doi insi se freaca intr-un pat.
au trecut deja 20 de ani si tot in pat am ramas,cat ne-o mai trebui sa ne trezim odata.
dincolo de faptul ca ea nu m-a facut deloc sa devin un barbat in erectie (si n-am inca probleme cu povestea asta) asa cum probabil realizatorul si-a dorit,ma asteptam ca apoi in distributie sa vad nume sonore din randul actorilor porno.
dar nu,nu s-a intamplat asta,era un film foarte artistic.
pai daca in chiar debutul sau filmul imi arata o scena erotica cum sa-mi mai construiesc emotiile pentru a o gusta cu adevarat?
dar am inteles,suntem in anul 2010 si numai este nevoie de simturi,e mai bine doar sa mimam totul.




filmul am incercat sa-l vad in cadrul unei manifesatri culturale de masa,"Noaptea alba a filmului romanesc".
initiativa de salutat care si-a atins unul din scopuri,cel al prezentei.
de parca doar asta conteaza.
filmul acesta ( ca si multe altele) este foarte bine ambalat in a fi prezentat publicului,macar asta am reusit sa copiem ca lumea de la altii.
in rest el nu mi-a zis absolut nimic.
nu numai acum simt lipsa unei scoli de scenaristi de film.





oricine se poate trnasforma peste nopate in mare scenarist,cum este cazul de fata.
ma amuz si acum gandindu-ma la scena in care se merge la tanti stomatolog,iar acolo,exact ca intr-un clip publicitar,ni se povesteste intr-un perfect limbaj de lemn ce ar fi invidiat chiar si de cenzura comunista,despre cum vine chestia cu falcile noastre.
probabil ca unul dintre sponsori a fost o clinicia medicala de stomatologie,sau poate nevasta producatorului are asa ceva.
eu categorisesc filmul ca pe un mare fas.
am acest drept,sunt consumator de pelicule si ne aflam in plina democratie.
am sa-l reclam la Oficiul pentru Protectia Cunsumatorului.



Niciun comentariu: